Sintesi
asterisco
asterisco
Lo Svimez e’ fantastico, i suoi rapporti fanno pena, ma continua a
percepire milioni di euro all’anno dai sempiterni e continuamente cangianti governi
padanini; Svimez appare un’istituzione dello stato galbanino: sempre li’,
gonfia di figli, parenti ed amici scolarizzati alla bell’emeglio.
Il “famiglio” e’ capace d’assemblare luoghi comuni e banalita’, nella loro forma
e sostanza, da fonti giornalistiche, anche gossippare, raccogliticce persino
nella terminologia: “Il Mezzogiorno ha
subìto più del Centro-Nord le conseguenze della crisi, con una caduta forte del
Pil e dell’occupazione, mentre le prospettive di ripresa sembrano lente e incerte.
Si fa avanti un rischio concreto di consolidamento del calo dei consumi e della
perdita dei posti di lavoro. Per questo occorre una forte azione di policy che
proceda attraverso azioni di emergenza anticiclica da un lato e di strategie di
medio e lungo periodo dall'altro.” Non puoi comparare una
realta’ statistica di 20milioni milioni Vs. un’altra di 40. Non puoi comparare una
struttura statistica di 14 regioni Vs. una di 6.
Tre perle di quest’anno e poi basta, devo andare a comprare i pizzoccheri
valdostani: oggi e’ festa.
“Le donne del Sud tornano al lavoro, ma restano segregate”. Son convinto che prima di
scriverlo hanno letto “Storia di una capinera”, (1869) di Giovanni Verga.
Apportando una modifica sostanziale alla Protagonista: li’ andava in Convento,
per il famiglio va’ prima a zappare e poi si chiude in camera da letto in
attesa dello stupro quotidiano. Manca solo il colera.
“Benessere al Sud: si sta peggio rispetto al divario di Pil, ma non per
tutto – Essendo un concetto
multidimensionale, il benessere include nella sua misurazione aspetti
economici, sociali e ambientali di difficile e condivisa identificazione, sia
oggettivi che di percezione soggettiva; pur mancando una definizione univoca,
il Rapporto SVIMEZ ha tentato una prima formulazione di indicatore di sintesi
frutto di 134 indicatori raggruppati in 12 domini, dalla salute alla sicurezza,
dal paesaggio alla qualità dei servizi. Articolata anche per regione, l’analisi
ha evidenziato come, rispetto alla media
nazionale, il Sud registri un gap socio-economico
del 42,8%, superiore di oltre
dieci punti a quello misurato dal divario di Pil pro capite (-32%).”
Qui Svimez ha cambiato i due soggetti del rapporto: ha sostituito il “Centro-nord Vs. Mezzogiorno” con “Sud Vs. media nazionale”. Di cui il Sud
e’ contribuente statistico. Per cui ci sono due errori: il primo e’ che il Sud
non coincide con il Mezzogiorno (lo sanno anche gli asini che per “Sud” si
intendono le regioni “continentali”). Il secondo e’ che il rapporto di
comparazione effettuato e’ metodologicamente sbagliato: avrebbe dovuto essere:
Mezzogiorno Vs. centro-nord. Capito? Cosi’ com’e’ non ci appizza una minchia
con il resto del contesto.
“In definitiva, si evidenzia come
il Mezzogiorno abbia subito una drastica riduzione del sostegno agli investimenti
del sistema produttivo, nel pieno di una crisi prolungata e profonda. Al
contrario, l’area più ricca del Paese ha potuto contare
su un apporto di risorse pubbliche in significativo aumento.”
Svimez e’ pedissequo nello non scontentar, nell’accondiscendere: “lega il
ciuccio dove vuole il padrone”. Da buoni meridionali: “In definitiva”.
Il resto dei contenuti del “rapporto” lo avete gia’ letto sui giornali
padani nei 12 mesi scorsi. O visto in tv.
grecanico
Nessun commento:
Posta un commento