(…..) Da un punto di vista territoriale la diminuzione del tasso di natalità delle imprese con dipendenti coinvolge tutte le regioni italiane (Tavola 2). In particolare per le regioni Piemonte, Marche, Umbria, Puglia, Sardegna e per la provincia di Trento la differenza tra il tasso di natalità del 2007 e quello del 2008 supera i 2 punti percentuali. Il Nord-est continua ad essere l’area geografica con il tasso di natalità più basso (8,0 per cento), mentre il Centro e Sud e Isole sono le ripartizioni con tassi di natalità relativamente più alti e sempre al di sopra del dato medio nazionale.
I tassi di mortalità regionali riferiti al 2008 mostrano differenze poco significative rispetto all’anno precedente e comunque al di sotto del mezzo punto percentuale. Le uniche eccezioni sono rappresentate dalla Valle d’Aosta, la provincia di Trento e il Molise (con diminuzioni del tasso di mortalità che superano l’1,0 per cento) e la Sardegna che presenta una riduzione di 2,4 punti percentuali.
Tavola 2 – Tassi di natalità e mortalità delle imprese con dipendenti per regione e ripartizione geografica - Anni 2005-2008
(valori percentuali) (a)
RIPARTIZIONI GEOGRAFICHE | | 2005 | | 2006 | | 2007 | | 2008 (b) | ||||
| Tasso di natalità | Tasso di mortalità | | Tasso di natalità | Tasso di mortalità | | Tasso di natalità | Tasso di mortalità | | Tasso di natalità | Tasso di mortalità | |
Nord-ovest | 8,0 | 8,2 | 10,5 | 7,7 | 10,1 | 8,2 | 8,7 | 7,8 | ||||
Nord-est | 6,4 | 7,7 | 11,3 | 7,4 | 9,8 | 8,2 | 8,0 | 7,5 | ||||
Centro | 10,3 | 9,2 | 13,2 | 8,8 | 12,3 | 9,3 | 10,4 | 8,8 | ||||
Sud-Isole | 11,7 | 10,5 | 15,0 | 9,9 | 14,0 | 10,6 | 12,5 | 10,0 | ||||
Italia | | 9,1 | 8,9 | | 12,5 | 8,5 | | 11,6 | 9,1 | | 10,0 | 8,6 |
(…..)
Da un punto di vista territoriale (Tavola 5) il Sud e Isole è la ripartizione che, nel complesso, detiene la percentuale più alta sia delle imprese high-growth (sempre al di sopra del 5,0 per cento), sia delle imprese gazelle (sempre maggiore del mezzo punto percentuale). Il Nord-est e il Nord-ovest invece presentano i tassi di high-growth e gazelle relativamente più bassi e sempre al di sotto del dato medio
nazionale per tutti gli anni considerati.
Tavola 5 – Tassi di High-growth e Gazelle (per dipendenti) per regione e ripartizione geografica – Anni 2005-2008 (valori percentuali)
AREE GEOGRAFICHE | | 2005 | | 2006 | | 2007 | | 2008 | ||||
| Tasso di high-growth | Tasso di gazelle | | Tasso di high-growth | Tasso di gazelle | | Tasso di high-growth | Tasso di gazelle | | Tasso di high-growth | Tasso di gazelle | |
Nord-ovest | 3,1 | 0,4 | 2,9 | 0,4 | 3,0 | 0,3 | 3,2 | 0,4 | ||||
Nord-est | 2,7 | 0,4 | 2,5 | 0,3 | 2,9 | 0,3 | 2,9 | 0,3 | ||||
Centro | 4,0 | 0,6 | 3,9 | 0,6 | 4,0 | 0,5 | 3,9 | 0,5 | ||||
Sud-Isole | 5,8 | 1,0 | 5,3 | 0,9 | 5,1 | 0,7 | 5,3 | 0,7 | ||||
Italia | | 3,6 | 0,6 | | 3,5 | 0,5 | | 3,6 | 0,4 | | 3,7 | 0,4 |
Nessun commento:
Posta un commento